“我們下午見了律師，正在為起訴做準備。”9月1日下午，“網商六君子”之一的都市醉俠告訴中國經濟時報。“北京市政府信訪辦說工商系統是垂直管理，建議我們起訴(北京市)工商局。”她說。

　　1日下午，“網商六君子”剛從北京市人大和北京市政府“上書”回來。

　　8月27日，作為天涯論壇幾百位網商的代表，“都市醉俠”與“窗花”、“影子”、“萬家燈火”等6位被網友稱為“網商六君子”的網商，到北京市工商局朝陽分局遞交了“聽證申請書”，請求北京市工商局就要求所有電子商務經營者必須取得營業執照的規定舉行聽證。

　　申請書針對北京市8月1日生效的“網店新規”，提出4項聽證理由：一、網商營業執照條件辦理存在障礙；二、辦理營業執照及后續各項費用不堪承受；三、該規定推行會帶來更多社會問題；四、強制辦理營業執照并不一定能有效解決網絡欺詐發生。但是，申請并未被接受。

　　這是“網商六君子”第三次“上書”，前兩次，他們分別在北京市呼家樓工商管理所、北京市朝陽區工商分局，但“上書”遭拒。

　　“朝陽工商將網店新規不合理的根源歸結于北京市人大立法工作上，說工商局作為執法機構，既無權力也無義務接受或轉交《聽證申請書》，要求我們去北京市人大提交申請。”談起上次“上書”，都市醉俠說。

　　1日，在北京市人大法制辦，工作人員聽取了“網商六君子”前兩次“上書”經歷后表示：《北京市信息化管理條例》確由北京市人民代表大會制訂，但網商們反映的問題，屬于北京市工商局執法問題。

　　北京市人大法制辦建議“網商六君子”去行政管理機構北京市政府遞交《聽證申請書》。

　　北京市政府信訪辦人員表示，工商系統是一個****編制系統，北京市政府也缺乏對他們的約束能力。建議最好的辦法是到法院提起行政訴訟。

　　“已經有多名律師愿意義務為我們代理訴訟，幫助網商進行維權，并表示要發起針對北京市工商局以及名索網的公益訴訟。”都市醉俠告訴中國經濟時報。

　　“網商六君子”堅稱，北京市工商局8月1日開始推行的網店“新規”存在合理性問題。他們援引法律專家的看法認為，某項地方性政策出臺，廣泛征求各方意見確有必要，相關當事人可以要求主管部門舉行聽證。